Ας αρχίσουμε από το προφανές: οποιαδήποτε συζήτηση γύρω από τη λογική της απόκτησης του Οθέλο Χάντερ από τον Ολυμπιακό πρέπει να λαμβάνει υπόψη τον προβληματικό
σχεδιασμό ο οποίος κατέληξε σε αυτή την κίνηση. Ο Χάντερ δεν ήταν η
πρώτη επιλογή. Προέκυψε ως λύση ανάγκης όταν η διοίκηση, ο προπονητής
και το ιατρικό τιμ έπεσαν από τα σύννεφα με τα προβλήματα που έδειξαν οι
εξετάσεις του Ποπς Μένσα Μπόνσου (ποιος να περίμενε μια τόσο
απροσδόκητη εξέλιξη;).
Παρόλα αυτά, ίσως αποδειχτεί η καλύτερη από τις διαθέσιμες λύσεις για τη θέση του δεύτερου σέντερ. Αυτό δε σημαίνει ότι δεν υπάρχουν καλύτεροι ψηλοί - ακριβότεροι ή φθηνότεροι. Απλά με δεδομένα αφενός το ποσό που ήθελε να διαθέσει η διοίκηση, αφετέρου το τρίπτυχο που προσδιορίζει τους μεταγραφικούς στόχους της ομάδας (προτάσεις μάνατζερ - παίκτες ομάδων που αντιμετώπισε πρόσφατα ο Ολυμπιακός - προσωπικές εισηγήσεις του εκάστοτε προπονητή), ο Χάντερ μοιάζει να είναι η πιο σίγουρη επιλογή.
Το βιογραφικό του έχει αρκετά θετικά σημεία. Μέχρι το 2010 προσπαθούσε να καθιερωθεί ως τεσσάρι στο ΝΒΑ. Αυτό σημαίνει ότι δεν έχει φτάσει το ταβάνι του ως σέντερ στην Ευρωλίγκα. Η σταθερή πρόοδος που σημείωσε κατά τη διάρκεια της περσινής χρονιάς είναι μια ακόμα ένδειξη για τα περιθώρια βελτίωσης που υπάρχουν. Το ίδιο συμπέρασμα προκύπτει και από την εμπιστοσύνη την οποία έχουν δείξει στο πρόσωπό του ομάδες με αποτελεσματικό σκάουτινγκ, όπως η Σάσαρι, η Σιένα, ακόμα και ο Ηλυσιακός. Από τη στιγμή που δεν έχουν αναφερθεί θέματα χαρακτήρα, το ρίσκο της μεταγραφής του Χάντερ είναι μάλλον χάμηλο.
Βέβαια εκτός από χαμηλό ρίσκο, ο Ολυμπιακός ψάχνει και υψηλές αποδόσεις. Με μια πρώτη ματιά οι αριθμοί του Χάντερ στη Σιένα δεν εντυπωσιάζουν. Ωστόσο υπάρχουν αρκετά στοιχεία που αφήνουν υποσχέσεις. Στην περσινή Ευρωλίγκα μόλις τρεις παίκτες βρέθηκαν ταυτόχρονα στην πρώτη δεκάδα των κορυφαίων ριμπάουντερ (σε άμυνα και επίθεση) και των κορυφαίων μπλοκέρ ανά λεπτό συμμετοχής. Ο Χάντερ ήταν ένας από αυτούς (Φουρκάν Αλντεμίρ και Τζόι Ντόρσεϊ οι άλλοι δύο). Επομένως, μπορεί να προσφέρει καλύτερη ισορροπία στην άμυνα του Ολυμπιακού. Ο Ντάνστον είναι εξαιρετικός μπλοκέρ, αλλά επιδιώκει να βγάλει τις περισσότερες άμυνες στον αέρα, με αποτέλεσμα συχνά να μην έχει σωστές τοποθέτησεις και να χάνει αμυντικά ριμπάουντ. Ο Χάντερ παίρνει καλύτερες θέσεις, βγάζει με άνεση δύο καλά άλματα στην ίδια φάση (πάνω στο σουτ και στη διεκδίκηση του ριμπάουντ), δεν τρώει εύκολα προσποιήσεις και κάνει σωστά μπλοκ άουτ.
Σε δείγμα 11 παιχνιδιών την περσινή χρονιά (η σειρά των πλέι οφ με τη Ρόμα, ένας τελικός με τη Μιλάνο, το νοκ άουτ ματς κυπέλλου με τη Σάσσαρι και τέσσερα ματς στην Ευρωλίγκα με Ολυμπιακό, Γαλατασαράι - εντός και εκτός έδρας - και Μάλαγα), οι προσωπικοί αντίπαλοι του Χάντερ - μεταξύ των οποίων ιδιαίτερα ικανοί ριμπάουντερ όπως ο Ποπς, ο Φουρκάν και ο Τρέβορ Εμπάκουε - μάζεψαν 16 επιθετικά ριμπάουντ, η άλλιώς κάτι παραπάνω από ένα σε κάθε ματς. Αυτό το νούμερο είναι μάλλον ενθαρρυντικό, με δεδομένο ότι η αντιμετώπιση των πικ εν ρολ συχνά εμποδίζει τους σέντερ να κάνουν σωστά μπλοκ άουτ. Επομένως, ο Χάντερ θα βοηθήσει σε έναν τομέα όπου ο Ολυμπιακός πέρσι είχε σημαντικά προβλήματα, όχι μόνο μαζεύοντας ο ίδιος ριμπάουντ, αλλά κρατώντας και τους αντιπάλους του μακριά από τις διεκδικήσεις.
Τα νούμερα του Χάντερ στα επιθετικά ριμπάουντ είναι εξίσου εντυπωσιακά, ειδικά αν ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι η Σιένα επιχειρούσε σχετικά λίγα σουτ μέσα στη ρακετά. Με δεδομένο ότι τέτοιες προσπάθειες οδηγούν περισσότερο από οποιοδήποτε άλλο είδος σουτ σε ανανεώσεις επιθέσεων, ο νέος σέντερ του Ολυμπιακού θα έχει την ευκαιρία να ακολουθεί τις διεισδύσεις του Σπανούλη και να βρίσκει εύκολους πόντους, όχι μόνο μετά από ασίστ, αλλά και με επιθετικά ριμπάουντ. Συνολικά, η επιθετική συνεισφορά του Χάντερ θα βασιστεί στο πικ εν ρολ. Στα 11 ματς που παρακολούθησα, εκδήλωσε 20 επιθέσεις παίζοντας με πλάτη στο καλάθι και έβαλε 19 πόντους. Προφανώς αυτή η παραγωγικότητα δεν αρκεί ώστε να αναδειχτεί σε έναν βασικό πόλο δημιουργίας. Από την άλλη, ο μηχανισμός στο περιφερειακό του σουτ δύσκολα θα επιτρέψει στον Μπαρτζώκα να του δώσει πολλές προσπάθειες μακριά από το καλάθι - το 40% στα τρίποντα που είχε με τη Βαγιαδολίδ στην Ισπανία μοιάζει με την εξαίρεση στον κανόνα.
Επομένως, ο Χάντερ θα ζει και θα πεθαίνει στις συνεργασίες του με τους περιφερειακούς. Και αυτό δεν είναι πρόβλημα. Το παιχνίδι με πλάτη είναι ελαφρά αναχρονιστικό και μάλλον υπερτιμημένο όσον αφορά την αποτελεσματικότητά του, ειδικά αν ο παίκτης που ποστάρει δεν είναι καλός πασέρ - και ο Χάντερ μπορεί να βλέπει αρκετά καλά το γήπεδο, αλλά είναι ασταθής ως δημιουργός για τους συμπαίκτες του. Πέρσι ο Ολυμπιακός είχε ως αυτοσκοπό να βρει έναν ψηλό που θα παίζει καλά σε τέτοιες καταστάσεις. Η μεταγραφή του Μπέγκιτς ήταν παταγώδης αποτυχία, αλλά η επιθετική παραγωγικότητα της ομάδας επηρεάστηκε ελάχιστα. Ακόμα και ο ίδιος ο Χάντερ μπορεί να επιβεβαιώσει αυτή την πραγματικότητα, με βάση την εμπερία του ως αμυντικός. Στο δείγμα των 11 ματς της Σιένα, οι προσωπικοί του αντίπαλοι επιχείρησαν να επιτεθούν με πλάτη στο καλάθι μόλις 12 φορές - ένα ποστάρισμα ανά παιχνίδι! Ακόμα χειρότερα γι’αυτούς, οι συγκεκριμένες επιθέσεις απέφεραν μόνο έξι πόντους. Αυτά τα νούμερα δείχνουν ότι ο Χάντερ δεν είναι σοφτ μέσα στο καλάθι, ενώ επιβεβαιώνουν τόσο την ένδεια “παραδοσιακών” ψηλών, όσο και την περιορισμένη αποτελεσματικότητα τέτοιων επιθέσεων σε σχέση με το πικ εν ρολ.
Οι αδυναμίες του απόφοιτου του Ohio State ως σκρίνερ έχουν ήδη αναφερθεί από εγκυρότερους αναλυτές. Ο τρόπος με τον οποίο τελειώνει τις φάσεις είναι πιο μυστήρια ιστορία. Τα καλά νέα είναι ότι μπορεί να σκοράρει και με τα δύο χέρια. Τα άσχημα νέα είναι ότι πολλές φορές αστοχεί εξ επαφής όταν η ρακέτα έχει κόσμο, ενώ λιγότερο συχνά (αλλά αρκετές φορές ώστε να το προσέξει κάποιος) χάνει κάποια λέι απ αμαρκάριστος. Υπάρχουν όμως αρκετοί λόγοι προκειμένου να αναμένεται βελτίωση στον Ολυμπιακό. Η Σιένα παραδοσιακά χρησιμοποιούσε τα πικ εν ρολ προκειμένου να βγάλει ελεύθερα τρίποντα στην περιφέρεια, με τον σκρίνερ στον άχαρο ρόλο του δολώματος. Επιπλέον, ο Ντάνιελ Χάκετ στην αρχή της χρονιάς και ο Μαρκίζ Χέινς στη συνέχεια δε λειτουργούσαν καλά σε τέτοιες συνεργασίες, ψάχνοντας περισσότερο προσωπικές φάσεις. Οι ασίστ των γκαρντ του Ολυμπιακού αναμένεται να κάνουν ευκολότερη τη ζωή του Χάντερ, η παραγωγικότητα του οποίου πέρσι βελτιωνόταν όσο προχωρούσε η χρονιά. Πέρα από τους τελικούς με το Μιλανό, τα νούμερα του ανά λεπτό συμμετοχής εναντίον της Ρόμα ήταν καλύτερα από αυτά του πολυδιαφημισμένου - και ακριβότερου - Εμπάκουε: περισσότεροι πόντοι, λιγότερα λάθη, περισσότερα ριμπάουντ.
Το πρόβλημα ήταν ότι ο Χάντερ έπαιζε 16 λεπτά και ο Εμπάκουε 31. Ο βασικός λόγος για αυτή τη διαφορά είναι η ροπή του πρώτου στα φάουλ. Ο Χάντερ δεν κάνει χαζά φάουλ τύπου Πέτγουεϊ. Όταν αντιμετωπίζει τα πικ εν ρολ έχει σωστές τοποθετήσεις, ενώ ξέρει να σταματάει την μπάλα μακριά από το καλάθι και να επιτρέπει στον παίκτη του. Εκεί που μπλέκει είναι στις αλλαγές ψηλού-κοντού (ειδικα εναντίον της Ρόμα ο Τζίμι Μπάρον του δημιούργησε πολλά προβληματα) και όταν μένει μέσα στη ρακέτα, περιμένοντας την κίνηση του περιφερειακού. Σε τέτοιες καταστάσεις έχει την κακή συνήθεια να παίζει άμυνα με τα χέρια, ενώ δεν ακολουθεί σωστά τις αλλαγές κατεύθυνσης του χειριστή, με αποτέλεσμα να κάνει φάουλ με το σώμα. Βέβαια όλα αυτά διορθώνονται με δουλειά στις προπονήσεις.
Και αυτή η δουλειά, όχι μόνο σε ατομικό, αλλά και σε ομαδικό επίπεδο είναι που θα καθορίσει το ταβάνι του Χάντερ. Ο νεός σέντερ του Ολυμπιακού ξεπερνούσε τους μέσους όρους του στα πραγματικά μεγάλα ματς της Σιένα - είτε μιλάμε για τον τελικό εναντίον της Μάλαγα με έπαθλο μια θέση στο τοπ-16, είτε για νοκ άουτ ματς στο τοπ-8 του ιταλικού κυπέλλου, είτε για τα πλέι οφ του πρωταθλήματος. Επίσης έπαιζε πάντοτε με αξιοσημείωτη ενέργεια, παρότι η προσπάθεια του δεν ανταμειβόταν πάντοτε με πάσες από τους συμπαίκτες του. Αυτά είναι θετικά σημάδια. Και δείχνουν ότι ο Χάντερ μπορεί να αποτελέσει κομμάτι της βάσης του ρόστερ, πάνω στο οποίο θα πατήσουν οι παίκτες που πρέπει να κάνουν τη διαφορά. Για να υπερβεί αυτό το επίπεδο, θα πρέπει αφενός να συνεχίσει να εξελίσσεται, αφετέρου να έχει την ανάλογη βοήθεια από όλη την ομάδα.
Όλα τα σταστιστικά στοιχεία είναι από το www.in-the-game.org
Ένα κείμενο του rodhig για λογαριασμό του RWBBDiaries.
Many thanks man (και ας μη σ'αρέσουν οι "αμερικανιές")!!!
Παρόλα αυτά, ίσως αποδειχτεί η καλύτερη από τις διαθέσιμες λύσεις για τη θέση του δεύτερου σέντερ. Αυτό δε σημαίνει ότι δεν υπάρχουν καλύτεροι ψηλοί - ακριβότεροι ή φθηνότεροι. Απλά με δεδομένα αφενός το ποσό που ήθελε να διαθέσει η διοίκηση, αφετέρου το τρίπτυχο που προσδιορίζει τους μεταγραφικούς στόχους της ομάδας (προτάσεις μάνατζερ - παίκτες ομάδων που αντιμετώπισε πρόσφατα ο Ολυμπιακός - προσωπικές εισηγήσεις του εκάστοτε προπονητή), ο Χάντερ μοιάζει να είναι η πιο σίγουρη επιλογή.
Το βιογραφικό του έχει αρκετά θετικά σημεία. Μέχρι το 2010 προσπαθούσε να καθιερωθεί ως τεσσάρι στο ΝΒΑ. Αυτό σημαίνει ότι δεν έχει φτάσει το ταβάνι του ως σέντερ στην Ευρωλίγκα. Η σταθερή πρόοδος που σημείωσε κατά τη διάρκεια της περσινής χρονιάς είναι μια ακόμα ένδειξη για τα περιθώρια βελτίωσης που υπάρχουν. Το ίδιο συμπέρασμα προκύπτει και από την εμπιστοσύνη την οποία έχουν δείξει στο πρόσωπό του ομάδες με αποτελεσματικό σκάουτινγκ, όπως η Σάσαρι, η Σιένα, ακόμα και ο Ηλυσιακός. Από τη στιγμή που δεν έχουν αναφερθεί θέματα χαρακτήρα, το ρίσκο της μεταγραφής του Χάντερ είναι μάλλον χάμηλο.
Βέβαια εκτός από χαμηλό ρίσκο, ο Ολυμπιακός ψάχνει και υψηλές αποδόσεις. Με μια πρώτη ματιά οι αριθμοί του Χάντερ στη Σιένα δεν εντυπωσιάζουν. Ωστόσο υπάρχουν αρκετά στοιχεία που αφήνουν υποσχέσεις. Στην περσινή Ευρωλίγκα μόλις τρεις παίκτες βρέθηκαν ταυτόχρονα στην πρώτη δεκάδα των κορυφαίων ριμπάουντερ (σε άμυνα και επίθεση) και των κορυφαίων μπλοκέρ ανά λεπτό συμμετοχής. Ο Χάντερ ήταν ένας από αυτούς (Φουρκάν Αλντεμίρ και Τζόι Ντόρσεϊ οι άλλοι δύο). Επομένως, μπορεί να προσφέρει καλύτερη ισορροπία στην άμυνα του Ολυμπιακού. Ο Ντάνστον είναι εξαιρετικός μπλοκέρ, αλλά επιδιώκει να βγάλει τις περισσότερες άμυνες στον αέρα, με αποτέλεσμα συχνά να μην έχει σωστές τοποθέτησεις και να χάνει αμυντικά ριμπάουντ. Ο Χάντερ παίρνει καλύτερες θέσεις, βγάζει με άνεση δύο καλά άλματα στην ίδια φάση (πάνω στο σουτ και στη διεκδίκηση του ριμπάουντ), δεν τρώει εύκολα προσποιήσεις και κάνει σωστά μπλοκ άουτ.
Σε δείγμα 11 παιχνιδιών την περσινή χρονιά (η σειρά των πλέι οφ με τη Ρόμα, ένας τελικός με τη Μιλάνο, το νοκ άουτ ματς κυπέλλου με τη Σάσσαρι και τέσσερα ματς στην Ευρωλίγκα με Ολυμπιακό, Γαλατασαράι - εντός και εκτός έδρας - και Μάλαγα), οι προσωπικοί αντίπαλοι του Χάντερ - μεταξύ των οποίων ιδιαίτερα ικανοί ριμπάουντερ όπως ο Ποπς, ο Φουρκάν και ο Τρέβορ Εμπάκουε - μάζεψαν 16 επιθετικά ριμπάουντ, η άλλιώς κάτι παραπάνω από ένα σε κάθε ματς. Αυτό το νούμερο είναι μάλλον ενθαρρυντικό, με δεδομένο ότι η αντιμετώπιση των πικ εν ρολ συχνά εμποδίζει τους σέντερ να κάνουν σωστά μπλοκ άουτ. Επομένως, ο Χάντερ θα βοηθήσει σε έναν τομέα όπου ο Ολυμπιακός πέρσι είχε σημαντικά προβλήματα, όχι μόνο μαζεύοντας ο ίδιος ριμπάουντ, αλλά κρατώντας και τους αντιπάλους του μακριά από τις διεκδικήσεις.
Τα νούμερα του Χάντερ στα επιθετικά ριμπάουντ είναι εξίσου εντυπωσιακά, ειδικά αν ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι η Σιένα επιχειρούσε σχετικά λίγα σουτ μέσα στη ρακετά. Με δεδομένο ότι τέτοιες προσπάθειες οδηγούν περισσότερο από οποιοδήποτε άλλο είδος σουτ σε ανανεώσεις επιθέσεων, ο νέος σέντερ του Ολυμπιακού θα έχει την ευκαιρία να ακολουθεί τις διεισδύσεις του Σπανούλη και να βρίσκει εύκολους πόντους, όχι μόνο μετά από ασίστ, αλλά και με επιθετικά ριμπάουντ. Συνολικά, η επιθετική συνεισφορά του Χάντερ θα βασιστεί στο πικ εν ρολ. Στα 11 ματς που παρακολούθησα, εκδήλωσε 20 επιθέσεις παίζοντας με πλάτη στο καλάθι και έβαλε 19 πόντους. Προφανώς αυτή η παραγωγικότητα δεν αρκεί ώστε να αναδειχτεί σε έναν βασικό πόλο δημιουργίας. Από την άλλη, ο μηχανισμός στο περιφερειακό του σουτ δύσκολα θα επιτρέψει στον Μπαρτζώκα να του δώσει πολλές προσπάθειες μακριά από το καλάθι - το 40% στα τρίποντα που είχε με τη Βαγιαδολίδ στην Ισπανία μοιάζει με την εξαίρεση στον κανόνα.
Επομένως, ο Χάντερ θα ζει και θα πεθαίνει στις συνεργασίες του με τους περιφερειακούς. Και αυτό δεν είναι πρόβλημα. Το παιχνίδι με πλάτη είναι ελαφρά αναχρονιστικό και μάλλον υπερτιμημένο όσον αφορά την αποτελεσματικότητά του, ειδικά αν ο παίκτης που ποστάρει δεν είναι καλός πασέρ - και ο Χάντερ μπορεί να βλέπει αρκετά καλά το γήπεδο, αλλά είναι ασταθής ως δημιουργός για τους συμπαίκτες του. Πέρσι ο Ολυμπιακός είχε ως αυτοσκοπό να βρει έναν ψηλό που θα παίζει καλά σε τέτοιες καταστάσεις. Η μεταγραφή του Μπέγκιτς ήταν παταγώδης αποτυχία, αλλά η επιθετική παραγωγικότητα της ομάδας επηρεάστηκε ελάχιστα. Ακόμα και ο ίδιος ο Χάντερ μπορεί να επιβεβαιώσει αυτή την πραγματικότητα, με βάση την εμπερία του ως αμυντικός. Στο δείγμα των 11 ματς της Σιένα, οι προσωπικοί του αντίπαλοι επιχείρησαν να επιτεθούν με πλάτη στο καλάθι μόλις 12 φορές - ένα ποστάρισμα ανά παιχνίδι! Ακόμα χειρότερα γι’αυτούς, οι συγκεκριμένες επιθέσεις απέφεραν μόνο έξι πόντους. Αυτά τα νούμερα δείχνουν ότι ο Χάντερ δεν είναι σοφτ μέσα στο καλάθι, ενώ επιβεβαιώνουν τόσο την ένδεια “παραδοσιακών” ψηλών, όσο και την περιορισμένη αποτελεσματικότητα τέτοιων επιθέσεων σε σχέση με το πικ εν ρολ.
Οι αδυναμίες του απόφοιτου του Ohio State ως σκρίνερ έχουν ήδη αναφερθεί από εγκυρότερους αναλυτές. Ο τρόπος με τον οποίο τελειώνει τις φάσεις είναι πιο μυστήρια ιστορία. Τα καλά νέα είναι ότι μπορεί να σκοράρει και με τα δύο χέρια. Τα άσχημα νέα είναι ότι πολλές φορές αστοχεί εξ επαφής όταν η ρακέτα έχει κόσμο, ενώ λιγότερο συχνά (αλλά αρκετές φορές ώστε να το προσέξει κάποιος) χάνει κάποια λέι απ αμαρκάριστος. Υπάρχουν όμως αρκετοί λόγοι προκειμένου να αναμένεται βελτίωση στον Ολυμπιακό. Η Σιένα παραδοσιακά χρησιμοποιούσε τα πικ εν ρολ προκειμένου να βγάλει ελεύθερα τρίποντα στην περιφέρεια, με τον σκρίνερ στον άχαρο ρόλο του δολώματος. Επιπλέον, ο Ντάνιελ Χάκετ στην αρχή της χρονιάς και ο Μαρκίζ Χέινς στη συνέχεια δε λειτουργούσαν καλά σε τέτοιες συνεργασίες, ψάχνοντας περισσότερο προσωπικές φάσεις. Οι ασίστ των γκαρντ του Ολυμπιακού αναμένεται να κάνουν ευκολότερη τη ζωή του Χάντερ, η παραγωγικότητα του οποίου πέρσι βελτιωνόταν όσο προχωρούσε η χρονιά. Πέρα από τους τελικούς με το Μιλανό, τα νούμερα του ανά λεπτό συμμετοχής εναντίον της Ρόμα ήταν καλύτερα από αυτά του πολυδιαφημισμένου - και ακριβότερου - Εμπάκουε: περισσότεροι πόντοι, λιγότερα λάθη, περισσότερα ριμπάουντ.
Το πρόβλημα ήταν ότι ο Χάντερ έπαιζε 16 λεπτά και ο Εμπάκουε 31. Ο βασικός λόγος για αυτή τη διαφορά είναι η ροπή του πρώτου στα φάουλ. Ο Χάντερ δεν κάνει χαζά φάουλ τύπου Πέτγουεϊ. Όταν αντιμετωπίζει τα πικ εν ρολ έχει σωστές τοποθετήσεις, ενώ ξέρει να σταματάει την μπάλα μακριά από το καλάθι και να επιτρέπει στον παίκτη του. Εκεί που μπλέκει είναι στις αλλαγές ψηλού-κοντού (ειδικα εναντίον της Ρόμα ο Τζίμι Μπάρον του δημιούργησε πολλά προβληματα) και όταν μένει μέσα στη ρακέτα, περιμένοντας την κίνηση του περιφερειακού. Σε τέτοιες καταστάσεις έχει την κακή συνήθεια να παίζει άμυνα με τα χέρια, ενώ δεν ακολουθεί σωστά τις αλλαγές κατεύθυνσης του χειριστή, με αποτέλεσμα να κάνει φάουλ με το σώμα. Βέβαια όλα αυτά διορθώνονται με δουλειά στις προπονήσεις.
Και αυτή η δουλειά, όχι μόνο σε ατομικό, αλλά και σε ομαδικό επίπεδο είναι που θα καθορίσει το ταβάνι του Χάντερ. Ο νεός σέντερ του Ολυμπιακού ξεπερνούσε τους μέσους όρους του στα πραγματικά μεγάλα ματς της Σιένα - είτε μιλάμε για τον τελικό εναντίον της Μάλαγα με έπαθλο μια θέση στο τοπ-16, είτε για νοκ άουτ ματς στο τοπ-8 του ιταλικού κυπέλλου, είτε για τα πλέι οφ του πρωταθλήματος. Επίσης έπαιζε πάντοτε με αξιοσημείωτη ενέργεια, παρότι η προσπάθεια του δεν ανταμειβόταν πάντοτε με πάσες από τους συμπαίκτες του. Αυτά είναι θετικά σημάδια. Και δείχνουν ότι ο Χάντερ μπορεί να αποτελέσει κομμάτι της βάσης του ρόστερ, πάνω στο οποίο θα πατήσουν οι παίκτες που πρέπει να κάνουν τη διαφορά. Για να υπερβεί αυτό το επίπεδο, θα πρέπει αφενός να συνεχίσει να εξελίσσεται, αφετέρου να έχει την ανάλογη βοήθεια από όλη την ομάδα.
Όλα τα σταστιστικά στοιχεία είναι από το www.in-the-game.org
Ένα κείμενο του rodhig για λογαριασμό του RWBBDiaries.
Many thanks man (και ας μη σ'αρέσουν οι "αμερικανιές")!!!
Για να καταλαβετε ποσο μπαμ κανουν καποια πραματα σε βαθμο εγκυροτητας δημοσιογραφων, χωρις να εχω προσωπικα με κανεναν, και καταθετοντας την αποψη μου... ο Ψιλοπουλος για την προταση στον Ντερικ Μπραουν αναφερει "δεν υφισταται", ενω σε παρομοια περιπτωση ο Στεφανου πηρε ολοκληρη συνεντευξη απο τον GM της Μπαρτσα για να ρωτησει για το ενδιαφερον Μαντζαρη (οταν ακουστηκε οτι η Μπαρτσελονα θελει τον Βαγγελη)...
ΑπάντησηΔιαγραφήμπραβο πολυ καλη αναλυση...μακαρι να βοηθησει ο παιχτης οπως φενεται οτι θα κανει...
ΑπάντησηΔιαγραφήΤον παιχτη δεν τον ξερω ιδιαιτερα τον ειδα μονο στους τελικους. Δεν μου ειχαν κανει πολυ καλη εντυπωση τα τελειωματα του αλλα θυμαμαι οτι εβγαζε παθος σε καθε φαση. Τον rodhig και τον Μορισσον και τον Μακ(που τον ειχε αναφερει παλια) ομως τους εμπιστευομαι με κλειστα ματια. Απ οτι καταλαβαινω ομως παλι θα εχουμε προβλημα στις αλλαγες στα σκριν οταν βρισκεται αντιμετωπος με κοντους οποτε το προβλημα παραμενει. Μου αρεσει που παιρνει πολλα ριμπαουντ και που ξερει να κανει σωστα μπλοκ αουτ ειχαμε θεμα σε αυτο το τομεα. Στη θεση αυτη δεν εχω πολλα παραπονα αλλωστε πολλες επιλογες απο ευρωπη αξιοπιστες δεν βλεπω. Μονο τον Εμπακουε ειχα στο μυαλο σαν καλυτερη λυση. Με ενα καλο 4αρι θα ημασταν καλα στη ρακετα αλλα φοβαμαι οτι σε 2 μερες ανανεωνεται ο Πετγουει.. Για να δουμε..
ΑπάντησηΔιαγραφήελπιζω να ναι ετσι οπως τα λεει ο φιλος..εγω αυτο που θυμαμαι στο μεταξυ μας ματς..ειναι ενα μπεγκιτς να κανει παρτυ απεναντι στην σιενα..ομως δεν τον εχω παρακολουθησει πολυ..χειροτερος απο σιμονς δεν γινεται να ειναι..ομως δεν βλεπω να γινονται ουσιαστικες κινησεις για να καλυψουμε τα κενα που εχουμε..
ΑπάντησηΔιαγραφήΚώστα, το post σου τα σπάει.....
ΑπάντησηΔιαγραφήΈκανε καταπληκτικούς τελικούς αδερφέ. Δε θα το παίξω έξυπνος, μόνο αυτούς ψιλο-χάζεψα, αλλά ήταν fundamental ο τύπος.
ΑπάντησηΔιαγραφήo Μπραμος εκτος εθνικης? Τωρα το ακουσα απο Κατσικαρη στον Σεντρα.....ο χοντρος παλι και καλα ενοχλησεις?Κοιτα δουλεμα που τρωμε .......εγω δεν θα τον ξαναφωναζα ποτε στην εθνικη!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήκαλημέρα...όπως πάντα ο rod πολυ κατατοπιστικός...ωραία ανάλυση.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔε ξέρω Τζο μου αν είναι κρυφή ελπίδα ή διαίσθηση, αλλά ο Πετ μέχρι και το πέρας της αυριανής καταληκτικής ημερομηνίας, είναι στον αέρα...
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλημερερες στη παρεα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΛοιπον ο "δικος" μου δεν ξερει κατι για Κριστμας, για αντι-Πετ δεν μου ειπε κατι.
Ωραιο ποστ Μαικ!
Κωστα, στο παχνιδι μεταξυ μας εξω, ηταν τραυματιας...το εβαλε καποια στιγμη αναγκαστικα για λιγο και ο τυπος εριξε 4 ταπες και μας "ταραξε"(για το χρονο που επαιξε) στα επιθετικα!
ΑπάντησηΔιαγραφήΧαίρομαι που σας άρεσε παίδες, ο Rod και ο Αντώνης (Morrison) είναι με διαφορά οι καλύτεροι σε κάτι τέτοια, οπότε τιμή μας που γράφουν για εμάς.
ΑπάντησηΔιαγραφήΝα πω κάτι με αφορμή αυτό που έγραψες? Έχω την κρυφή ελπίδα ότι μετά το αποτυχημένο ξεκίνημα με Μενσά-Μπονσού και (κυρίως) με Μάντζαρη, το πάνε καλά... Έχουν κλείσει οι κάνουλες και δε μπορώ να βρω "σιγουράκι" για τίποτα, ούτε από την πλέον έμπιστη πηγή μου... Έχω πάγια αρχή, ότι το να μη μαθαίνουμε πράγματα, είναι ΚΑΛΟ ΠΡΑΓΜΑ. Ελπίζω να είναι το ίδιο καλός και πετυχημένος ο σχεδιασμός... Δε θέλουμε πολλές κινήσεις που να πάρει. Προσεχτικές μόνο. Άντε να δούμε...
2 μoνο πολυ καλες κινησεις θελουμε!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι γω θεωρω καλο σημαδι το οτι δεν βγαινει κατι προς τα εξω πλεον ή καποιο ¨"σιγουρακι" που λες και συ...Οι μεταγραφες μεχρι τωρα εμενα μου αρεσουν...Εχουμε παρει δυο παικτες οι οποιοι εκτος του οτι ειναι πολυ καλοι, ξερεις τι θα παρεις απο αυτους και ξερεις οτι θα δωσουν το 110%, κατι το οποιο εναι παρα πολυ σημαντικο κατ' εμε...Μονο η θεση 4 με απασχολει...Ο περιφερειακος πολυ λιγοτερο, ειλικρινα..,Εχουμε υποτιμησει λιγο την ηδη υπαρχουσα περιφερεια μας(ειναι και στο dna του Ελληνα ρε αδερφε)...Παικτες οι οποιοι αν ηταν ελευθεροι τωρα, θα τους ηθελε ολη η Ευρωπη...Δυο κινησεις οπως ειπες, παμε προσεγμενα και μεθοδικα και θα δουμε ωραια πραγματα!
ΑπάντησηΔιαγραφήΠαρεπιμπτοντως, μιας και λεγαμε για Μπακουε...Περσυ νομιζω ειχε ακουστει το ονομα του Quinton Hosley για 3αρι, φετος ηταν στη Ρομα...Επειδη βλεπω ολοκληρα παιχνιδια της Σιενα με τη Ρομα, ο τυποςειναι παιχταρα ολκης..σουτ, διεισδυση, ποσταρισμα, τα παντα κανει πραγματικα!
ΑπάντησηΔιαγραφήΠάλι σε στοιχήματα (όχι τόσο μεγάλα όπως του Σίμονς βέβαια) καθώς και στη διατήρηση μέτριων για πρωταγωνιστικό ρόλο στην Ευρωλίγκα μονάδων (Πέτγουει) καταλήγουμε. Απλά αποδεχόμαστε την κατάσταση, προχωράμε, στηρίζουμε και ελπίζουμε πως με αρκετή δόση τύχης και με σημαντική αλλαγή της ΝΟΟΤΡΟΠΙΑΣ του coach, θα είμαστε στο Final4 της Μαδρίτης..
ΑπάντησηΔιαγραφήΣταυρή, σηκώνει πολύ κουβέντα όλο αυτό. Για αυτό και έχω πει παίδες ότι εγώ θα περιμένω το επίσημο "κλείσιμο" του ρόστερ και μετά θα πάρω θέση. Είμαστε κυριολεκτικά σε μια φάση για το καλύτερο και για το χειρότερο, για την ώρα... Εννοώ, σίγουρα είμαστε ήδη καλύτερα από ότι ένα μήνα πριν. Ακόμη και έτσι να μείνει η backcourt μας για παράδειγμα, εμένα (και το λέω απο τώρα) συνεχίζει να μου κάνει για μια από τις πιο "γερές" ή πιο "σφιχτοδεμένες" στην Ευρώπη και άσε τους κουμπάρους να μαζέυουν ότι αστέρι και αστεράκι, θέλουν. Αλλά, θέλεις 4αρι βαρβάτο και ελπίζω να έχουν ήδη κάτι κατά νου, για να αφήσαν την ευκαιρία του Σμίθ... Δηλαδή, δεν έχει λογική να μπορείς να πάρεις Σμίθ φτηνά (δε κάνω κάν λόγο για τις φήμες που μας είχε πει πρώτος ο sober αν θυμάστε, για Μπράουν) και εν τέλει να μείνεις με Πετ... Κοντός ψαλμός...
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν έχεις άδικο γενικά Μιχάλη, αν και για την backcourt διατηρώ τις ενστάσεις μου. Χρειάζεται παίκτης να τραβήξει κουπί στο σκοράρισμα μαζί με τον αρχηγό. Οι Μάντζαρης-Λαφαγιέτ θα προσφέρουν κυρίως στη δημιουργία ενώ ο Σλούκας έχει τα πάνω του και τα κάτω του (τον πιστεύω πολύ όμως). Αν ο coach έχει στο μυαλό του να δώσει ρόλο 2αριού στον Λοτζέσκι, πάω πάσο. Αλλά δε νομίζω.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣε ό,τι αφορά τον Πετ., ο Μελάγιες γράφει πχ. πως απλά θα κινηθούμε για guard και τέλος. Μακάρι να μην ισχύει αυτό...
https://www.youtube.com/watch?v=0dzwivCEFE4
ΑπάντησηΔιαγραφήαντε να ερθει το μουντομπασκετ...
Δε ξερω, αποφεύγω να διαβάζω Μελάγες και Καβαλιεράτο, όπως ο διάολος το λιβάνι, αλλά ειλικρινά έχω την αίσθηση ότι και οι δημοσιογράφοι βάση...αίσθησης και αυτοί γράφουν. Δηλαδή, για πες μου που και πως κολλάγαν μεταξύ τους οι περιπτώσεις των Delaney, Brown, Micov?!!! Μιλάμε για επιδρομή του σχιζοφρενούς με το πριόνι έτσι? Αν θέλαμε αντί-Law, μόνο ο Delaney έμπαινε σε αυτά τα παπούτσια (και αν...), ο Brown μου έκανε για 2αρι καθαρόαιμο και ο Micov...λίγο από όλα... 3αρι που ανεβαίνει και στο 4, αλλά κατεβαίνει και στο 2... Αυτό μόνο πλάνο δε δείχνει, αλλά ΟΚ, εγώ είμαι ένας απλός οπαδός και όχι κανάς ειδήμονας... Τεσπά, οψόμεθα...
ΑπάντησηΔιαγραφήΛες να έρθει? Θα τον αφήσουν οι Bucks? Τον Θανασάκη btw, τον βλέπεις τι κάνει? Α ρε γαμώ τα κέρατά μου, ένα χρόνο ακριβώς πριν θυμάσαι τι έλεγα? ;Ρ
ΑπάντησηΔιαγραφήθα τον αφησουν μου φενεται...και στην 16 που εχει επιλεξει μεσα ειναι....και λογικα και στην τελικη 12 μεσα θα ειναι....δεν τον αφηνει εξω.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜακάρι... Πολύ κουλή όμως η προεπιλογή... Ή καλύτερα, παράξενη...
ΑπάντησηΔιαγραφήαπλα ξυνιζει λιγο χωρις σπαν...γιατι εισαι με ζηση και σλουκα στο 2.Μπορει ο Κατσικαρης να επαναφερει τον ζηση οπως τον ειχε στην Αεκ ή ο σλουκας να παρει το οπλο του...μακαρι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτο 1 αν παιξει ο καλαθης ειμαστε κομπλε μαζι με Μαντζαρη
Στο 3 παπανικολαου,αντετοκουμπο
Στο 4 Πριντ,Και
Στο 5 Μπουρουση,Κουφο και Βουγιουκα ή Μπογρη
και Βασιλειαδη στο 2-3
Εμενα ψιλο κομπλε μου φενεται
Η λογικη λεει οτι δεν μπορεις τη μια μερα να λες οτι κηνηγας Ν.Μπραουν και να μενεις τελικα με Πετγουει. Δλδ καταλαβαινω το οτι δεν θες να πληρωσεις υπεραξιες για καποιους παιχτες αλλα ποιος εισαι εσυ που θα κρινεις την αξια καθε παιχτη? Η αγορα καλως η κακως το κανει. Και οταν ανεβαινει η αξια ενος παιχτη γινεται επειδη δεν υπαρχουν πολλες διαθεσιμες επιλογες που εχουν αποδειξει την ποιοτητα τους σε καποιο επιπεδο. Αν δεν θες να πληρωσεις υπεραξια θα πας σε επιλογη με ρισκο. Αλλα εμεις στο 4 δεν εχει ακουστει οτι παμε εστω και για κατι τετοιο. Οποτε μαλλον μενουμε με Πετγουει και καποιοι δεν ειχαν στο μυαλο τους τοσο εντονη την επιθυμια για αλλαγη του Μπρεντ οσο εμεις νομιζαμε... Μακαρι να κανω λαθος και να παρουν παιχταρα μεχρι αυριο εκει, η εστω καποια ψαγμενη η νεανικη λυση που δεν θα ξερουμε το ταβανι της οπως γινεται με τη περιπτωση Πετγουει
ΑπάντησηΔιαγραφήΝαι, αλλά θα τους αφήσει η ΚΑΕ μετά και το κάζο Πάπι?
ΑπάντησηΔιαγραφήετσι μου φενεται...και ο Παπι πως πηγε στην Νεων?θα τους αφησουνε...
ΑπάντησηΔιαγραφήΔε θυμάσαι? Και καλά με μορφή χορηγίας από την ίδια την ομάδα πήγαν και οι τρεις μικροί... Αλλά άλλο "μικροί", άλλο "μεγάλοι". ΕΠίσης πόσο σίγουροι είναι εκεί στην ΕΟΚ για Παπ και Μπάρτσα ας πούμε? Για να μη πιάσω την περίπτωση Καλάθη... Εκεί συνεχίζω να ακούω για καμπάνες...
ΑπάντησηΔιαγραφήαν δεν παει ο Καλαθης...την κατσαμε
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν ερθει ο Κουφος και ο Καλαθης μια χαρα ειναι... Ο Καλαθης θα θελει να ερθει, ο Κουφος ομως?
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://www.contra.gr/Basketball/World/Mundobasket/greece/h-16ada-ths-ethnikhs-gia-to-moyntompasket.2915851.html
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Κουφός νομίζω έχει ήδη κάτι αρνητικό στείλει... Είμαι σχεδόν σίγουρος ότι κάπου το διάβασα. Αλλά για Καλάθη σας το λέω καιρό τώρα, δεν έχει αλλάξει κάτι, μάλλον θα τον ακολουθήσει η ποινή και επειδή είναι και από την "καλή" πηγή, μου έκανε τεράστια έκπληξη το άκουσμα του ονόματος...
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://www.redgoal.gr/2013-10-08-15-42-55/item/10003-pithani-epanaproseggisi-me-braoun
ΑπάντησηΔιαγραφήΠιθανη επαναπροσεγγιση με Μπραουν!
Απλά ελπίζω γιατί θεωρώ ότι η περίπτωση Σμίθ ήταν πολύ Hunter-like για να την αφήσεις έτσι να φύγει για Τουρκία. Φτηνός, με προσόντα αποδεδειγμένα σε κάποια πράγματα και σίγουρα καλύτερος του Πετ... Είμαι τόσο απελπισμένος που μέχρι τελευταία στιγμή θα ελπίζω...
ΑπάντησηΔιαγραφήΆρα ή πάει για μπαρμπούτι στη Sin City o Coach B ή για 4αρι?
ΑπάντησηΔιαγραφήΣωστος αυτον σκεφτομουν και γω... Μπορουσαμε να παρουμε κατι τετοιο αν θελαμε τοσο πολυ value for money παιχτη
ΑπάντησηΔιαγραφήΜπορει για 4αρι...καπου ειχε ακουστει οτι ενδιαφερει μια περιπτωση. Αλλα αυριο δεν ανανεωνεται αυτοματα ο Πετ? Δυσκολο μου φαινεται σε λιγες ωρες να κλεισει παικτης απο σαμμερ λιγκ κιολας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜη μου το χαλάς... Άσε με να ελπίζω.
ΑπάντησηΔιαγραφήγια τον καρλον Μπραουν δεν λεμε?ο αλλος δεν κουνιεται...
ΑπάντησηΔιαγραφήμηπως πετ 7ος?
ΑπάντησηΔιαγραφήΝαι Καρλον...ο αλλος Λοκομοτιβ λογικα..αφου απερριψαν και προταση της Τσσκα!
ΑπάντησηΔιαγραφήMαικ ο Παππας δεν εδειξε τιποτα φετος που να δειχνει οτι πρεπει να κληθει... δεν επαιξε κιολας αρκετα... το ιδιο ισχυει (για χρονο συμμετοχης) και για τον Ιωαννη... Εγω μεχρι στιγμης τον θεωρω πολυ αξιοκρατικο τον Κατσικαρη. Εκανε καλο πρωταθλημα ο Μπογρης τον πηρε. Εκανε ο Αθηναιου τον πηρε. Εκανε ο Τσαιρελης τον πηρε και αυτον. Μονο ο Βασιλειαδης μου ξινισε λιγο, αλλα οπως το δικαιολογησε ο κοουτς το βρηκα αρκετα σωστο.
ΑπάντησηΔιαγραφήMαικ το να εχεις διαφορετικους στοχους για την γενικη θεση των γκαρντ δεν ειναι κακο. Δηλαδη σε περιπτωση που ο κοουτς δεν βρισκει στην αγορα τοσο καλο παιχτη σαν τον Ντιλεινι, γιατι να μην παρουμε τον Μιτσοφ που μπορει να παιξει 2 θεσεις, και στην τελικη να απελευθερωσει και τον Σλουκα? Εφοσον δηλαδη δεν πηραμε Ντιλεινι πρεπει οπωςδηποτε να κινηθουμε για αντι Ντιλεινι? Μπορει ο κοουτς εν τελη να θεωρησε πως δεν υπαρχει στην αγορα ο παιχτης που θελει, με τα λεφτα που θελει, και να αλλαξε το πλανο του... δεν ειναι κακο αυτο... κακο θα ηταν να περναμε κανεναν τυχαιο παιχτη απο summer league που δεν εχει παιξει ποτε ευρωπη. Χιλιες φορες Μιτσοφ απο αυτο το σεναριο.
ΑπάντησηΔιαγραφήNαι αλλα ειναι 3αρι... και εκει μεχρι στιγμης, ειμαστε καλα...
ΑπάντησηΔιαγραφήΤι να σου πω... εγω δεν απορω... εγω θεωρω οτι για αυτον τον παιχτη επρεπε να γινει υπερβαση, και με βαση τα νουμερα που ακουσα εγινε. Τωρα υπερβαση για τον Σμιθ γιατι να γινει πχ?
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://www.sport-fm.gr/article/sti-galata-o-aradori/776513
ΑπάντησηΔιαγραφήπερισσοτερο το βαζω για να δειτε οτι ο αραντορι παιρνει 300 χιλ..μας χαλαγε??ο σλουκας ειναι καλυτερος που λεμε να ανανεωσει με 500??
ΑπάντησηΔιαγραφήκαι να πω και ενα μπραβο σε κατσικαρη..που ανανεωσε την ομαδα..χωρις επιλογες τυτπου φωτση κλπκλπ..αν δεν ειχε παρει και ζηση θα ηταν το ιδανικο..
ΑπάντησηΔιαγραφήΜα ειναι υπερβαση οταν ξερεις οτι δεν θα ερθει με αυτα που δινεις? Δλδ γιατι βγηκε στη φορα απο δημοσιογραφους το ολο θεμα? Εφοσον εκανες προταση, δεν τη δεχτηκαν, γιατι το διατυμπανιζεις? Για τις εντυπωσεις? Ειναι σαν να βγουμε αυριο να πουμε οτι διναμε και 10 μυρια στο Durant και τα απερριψε. Θεωρησαμε οτι γι αυτον αξιζε να κανουμε υπερβαση (τεραστια κιολας για τα δεδομενα μας) αλλα κοιτα να δεις που βρηκε καλυτερα λεφτα. Γι αυτο τις τιμες τις καθοριζει η αγορα και οχι εσυ. Αν εσυ κοστολογεις τον καθενα με ελαχιστα δεν θα βρεις καλυτερο παιχτη του Πετγουει ποτε. Αν παρεις ενα ταλεντο η αγνωστο παιχτη με λιγα, παλι η αγορα καθορισε τη τιμη του οχι εσυ. Επειδη ηταν αγνωστος κανει τοσο. Το θεμα ειναι τι θες. Θες να ρισκαρεις επειδη δεν εχεις λεφτα? Δεκτο κανε το. Αλλα ρισκαρε. Μην πηγαινεις σε λυσεις που ξερεις το ταβανι τους. Δεν μπορει σε ολο το μπασκετικο χαρτη η πιο value for money λυση να ειναι ο Πετγουει, αρνουμαι να το δεχτω σαν λογικη. Πες εστω οτι δεν παω σε κατι αλλο επειδη φοβαμαι να ρισκαρω και πιστευω οτι με 200 χιλιαρικα δεν θα βρω καλυτερο αλλα δεν μπορω να διαβαζω οτι διναμε 1,3 στο Μπραουν επειδη μονο αυτος τα αξιζε τοσα. Με εχει χαλασει πιο πολυ το οτι θα διναμε ετσι ευκολα 1.3 στο Μπραουν επειδη αυτος πιστευαμε οτι τα αξιζει, αλλα ο Χαινς που μας ειχε δωσει με τεραστια προσφορα 2 ευρωλιγκες δεν αξιζε το μυριο.
ΑπάντησηΔιαγραφήπετρο καταλαβαινω τι λες..οκ οι αγγελο θελουν να κανουν το μεγαλο μπαμ..αμα δεν το κανουν ομως μενουμε με πετ??γιατι να μην υπαρχει μια μεση λυση??για εμενα οσον αφορα τον σμιθ..ενας παιχτης που στο ιταλικο εχει 17 ποντους μεσο ορο..δεν μπορει να ναι ισαξιος με πετ..
ΑπάντησηΔιαγραφήXωρις Σπανουλη και πιθανως Καλαθη,δε γινοταν να μην παρει Ζηση δυστυχως.
ΑπάντησηΔιαγραφήε ναι αλλα επιτελους μαυρο,φωτσης,περπε κλπκλπ εκτος εθνικης..επιτελους καποιος τολμησε..
ΑπάντησηΔιαγραφήTα νουμερα του ειναι εξαιρετικα παντως... ενταξει 3αριζει αρκετα ο Αραντορι στο παιχνιδι του, αν και κοντος... Αλλα τοσα πρεπει να παρει και ο Σλουκας, μην τρελαθουμε. Δηλαδη ποτε εδειξε ο Σλουκας οτι αξιζει 500? Και αν το εδειξε αυτο ο Σλουκας ο Μαντζαρης ποσα πρεπει να παρει?
ΑπάντησηΔιαγραφήτριαριζει ναι συμφωνω..ακριβως και εγω αυτο πιστευω..οτι 300-400 μαξ για σλουκα..για εμενα πολυ καλυτερος παιχτης ο αραντορι αυτη την στιγμη που μιλαμε..
ΑπάντησηΔιαγραφήεχει κλεισει στην ρεαλ
ΑπάντησηΔιαγραφήΤζο ομως ειναι λιγο ανομοια η συγκριση του Χαινς με του Μπραουν γιατι ειναι διαφορετικες περιπτωσεις. Εγω καταλαβαινω με τι χαλιεσαι. Το αντεπιχειρημα μου ειναι, πως δεν γινεται να κανεις για ολους τους παιχτες υπερβασεις, γιαυτο και η λεξη υπερβαση. Υπερβαση να κανεις για τον Ντερικ Μπραουν. Αν θεωρεις οτι στα λεφτα του Πετγουει δεν υπαρχει αυτη τη στιγμη καλυτερο πακετο, γιατι να κανεις υπερβαση ντε και καλα? Μιλαω για 200 χιλιαρικα παντα... Εσυ το πας στη λογικη οτι αφου δωσαμε τοσα για Μπραουν γιατι δε δινουμε λιγοτερα να παρουμε απλα εναν καλυτερο παιχτη απο Πετγουει...
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν τα αξιζει τα 500 ο Σλουκας. Αν δεν ηταν ελληνας δεν θα επαιρνε αυτα τα λεφτα σε μας... Αν κανει το λαθος και ζητησει τοσα και του τα δωσουμε τοτε δεν σκεφτεται σωστα τις απαιτησεις που θα εχουμε απο αυτον... Γιατι αλλο κραξιμο τρως οταν δεν αποδιδεις και παιρνεις 200 αλλο με 500...
ΑπάντησηΔιαγραφήεκτός από Καλάθη που δεν ξέρουμε, ο Αντε και ο Κουφος έχουν δεχθει ηδη
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι ο Πετγουει τα ιδια παιρνει αλλα εχει φαει το διπλασιο κραξιμο απο Σλουκα...
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλα απο σενα ουτε για πλακα δεν ισχυει αυτο :P Tο προβλημα με τον Πετγουει ειναι οτι ειναι σε μια θεση που βρισκεις πιο ευκολα καλες λυσεις απ οτι στα γκαρντ. Στα γκαρντ ζηταμε πολλα. Πρεπει να ειναι εξυπνος ωστε να βλεπει γηπεδο, να εχει καλη πασα, να μπορει να τραβαει στο σκορ, να μπορει να μαρκαρει κτλ κτλ. Στη θεση του θελουμε ενα παιχτη αθλητικο που να ειναι καλος στην αμυνα με 1 τριποντο. Δεν εχουμε απαιτησεις. Ας εχει μονο αυτα. Δεν μπορει να μην υπαρχει κατι φτηνο με αυτα τα χαρακτηριστικα εδω η στην αλλη πλευρα του ατλαντικου. Ο Πετγουει το μονο που εχει ειναι ενα τριποντο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν ισχύει η πρόταση για Μπράουν τότε η ομάδα θα πάρει κάποιο καλό 4άρι. Αν δεν πάρει τότε η πρόταση δεν έγινε ποτέ. Απλή λογική θέλει. Τα υπόλοιπα είναι εθελοτυφλία.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ CSKA πάντως διέψευσε τους ισχυρισμούς της Κουμπάν για πρόταση της πρώτης αναφορικά με τον D.Brown. Προσωπική μου άποψη είναι ότι η πρόταση είναι μούφα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπίσης, έχω την εντύπωση ότι αυτό που θέλει να πει ο Πέτρος και με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο, είναι ότι όποια κριτική προς Διοίκηση, τεχνικό τιμ κλπ δεν μπορεί να γίνεται επί τη βάσει δημοδιευμάτων (πολλά εκ των οποίων αμφοβόλου εγκυρότητας), αλλά επί των πράξεων ή παραλείψεων με την ολοκλήρωση του ρόστερ. Σαφώς η αυριανή ημέρα, η οποία εν πολλοίς θα κλείσει το ρόστερ στη θέση 4 να επιδέχεται παρατηρήσεων, ενστάσεων και κριτικής, αλλά εκεί θα έχουμε γεγονότα και όχι ενδείξεις.
Ο Διαμαντακος πολυ μου αρεσει οπως τον βλεπω.
ΑπάντησηΔιαγραφήποιος ρε?πιο ατεχνος δεν παιζει...μονο ο μποχωριδης υπαρχει...
ΑπάντησηΔιαγραφήΠολυ δυνατος και μαχητικος.Η τεχνικη στην εκτελεση μπορει να δουλευτει,βλεπω ψυχη ομως.
ΑπάντησηΔιαγραφήΧριστοδούλου σε ΠΟΛΥ ρηχά νερά... Γιατί? Αγραβάνης μια χαρά το παιδί.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕλα ρε συ που ειναι μια χαρα ο Αγραβανης. Υπερβολικα ατεχνος. Μην μου πεις οτι ο Μποχωριδης δεν σου θυμιζει πολυ καποιον γνωστο...
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΑΙΧΤΟΥΡΑ
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτους τυφλούς-μονόφθαλμος μαν! Κλάσεις ανώτερος ο Κατσίβελης, αλλά δε του κόβει και πολύ ούτε αυτού, ούτε εμάς Draper... Διαφωνείς?
ΑπάντησηΔιαγραφήθελει πολυ δουλεια ο τυπος...σκεψου ο αγραβανης ειναι καλυτερος τεχνικα κατα πολυ σε σχεση με αυτον...,
ΑπάντησηΔιαγραφήΚοίτα ο Μποχωρίδης ειναι 3 χρονια μικροτερος. Μεγαλη διαφορα πρωτον και δευτερον εχει μεγαλυτερο επιθετικο ταλεντο. Ο Κατσιβελης ειναι πιο combo-all around παικτης. Θα σου πω ομως κατι που το παρατηρω σε πολλους. Τ' οτι πριν απο 2-3 χρονια ο Κατσ ηταν πολυ καλο prospect, αυτο δεν σημαινει πως ισχυει το ιδιο και σημερα. Η στασιμοτητα αυτων των 3 ετων θα τον ακολουθει για μερικα χρονια ο,τι και αν θελει να κανει. Αποψη μου οτι στους πιτσιρικαδες πρεπει να σαι πιο ευελικτος. Δεν σου βγαινει ο Κατσιβελης, δωστον δανεικο και αν δεν πιασει εφυγε. Το ιδιο και με τους επομενους. Σε αυτες τις ηλικιες πολλοι καιγονται λογω του οτι δεν δουλευουν, καβαλανε το καλαμι κλπ. Αν κολλησεις σε εναν χανεις ολους τους αλλους που βγαινουν χρονο με τον χρονο. Ο Κατσιβελης πρεπει να παει δανεικος και να αποδειξει πραγματα. Ο Χριστοδουλου φαινεται ανετοιμος για το επιπεδο στην επιθεση. Ο Μποχω ομως εχει κανει και το αγροτικο του στον Αρη και αυτο φαινεται. Μυριζει Διαμαντιδης η φαση και καλο θα ηταν να μην μεινουμε παλι με το πουλι στο χερι.
ΑπάντησηΔιαγραφήκαλα ρε διαφημισεις κατα την διαρκεια του αγωνα?τοσο ξεφτιλες ειναι?
ΑπάντησηΔιαγραφήΈγραψες, δεν έχω κάπου να διαφωνήσω! Απλά σοου λέω ότι ο Κατσίβελης είναι (ήταν?) ταλέντο, άλλου βεληνεκούς.
ΑπάντησηΔιαγραφήμονο ο μποχωριδης κατι δειχνει...
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγραβανης τα παστελωνει χαχα
ΑπάντησηΔιαγραφήγια κατι τετοιους λογους κατεστρεψαν το μπασκετ στην ελλαδα. ειναι απαραδεκτοι!
ΑπάντησηΔιαγραφήΛες "δεν μπορει να μην υπαρχει κατι φτηνο με αυτα τα χαρακτηριστικα εδω η στην αλλη πλευρα του ατλαντικου"... το γεγονος οτι δεν τον εχουμε αλλαξει συνεπως τι σημαινει? Η οτι δεν ειναι τοσο κακος οσο νομιζουμε και βλεπουμε ενα προσπεκτ εξελιξης (δεν αναφερομαι ηλικιακα), ή οτι δεν μπορουμε να βρουμε εναν παιχτη στα χαρακτηριστικα και την τιμη του (αρα ανυπαρξια scouting), ή απλα δεν υπαρχει παιχτης να παιρνει οσα παιρνει ο Πετ, και να κανει τα ιδια και καλυτερα πραγματα. Διαλεξε οποια εκδοχη σου ταιριαζει.
ΑπάντησηΔιαγραφήπροεπιλογη USA
ΑπάντησηΔιαγραφήBradley Beal (Washington Wizards), DeMarcus Cousins (Sacramento Kings), Stephen Curry (Golden State Warriors), Anthony Davis (New Orleans Pelicans), Andre Drummond (Detroit Pistons), Kevin Durant (Oklahoma City Thunder), Kenneth Faried (Denver Nuggets), Paul George (Indiana Pacers), Blake Griffin (Los Angeles Clippers), James Harden (Houston Rockets), Gordon Hayward (Utah Jazz), Kyrie Irving (Cleveland Cavaliers), Kyle Korver (Atlanta Hawks), Damian Lillard (Portland Trail Blazers), Kevin Love (Minnesota Timberwolves), Derrick Rose (Chicago Bulls), and Klay Thompson (Golden State Warriors), DeMar DeRozan (Toronto Raptors) και Chandler Parsons (Dallas Mavericks).
Σαββα λεω αλλο πραγμα... Λεω πως αν κανεις κινηση για Λεμπρον σαφως την κανεις γιατι τον θεωρεις παιχταρα... Δεν σημαινει αυτο οτι δεν υπαρχουν αλλα 3αρια σαν τον Λεμπρον. Λεω ομως, οτι μονο για τον Λεμπρον θα εκανες την υπερβαση! Παμε τωρα στο οικονομικο... Με 7.5 σχεδον μπατζετ, 2μιση ο Σπανουλης, 1.κατι ο Πριντεζης, νομιζω το 1.2 ειναι πραγματικη υπερβαση για την ομαδα (αν παντα ισχυουν οσα ακουστηκαν). Ποσα να διναμε δηλαδη? Το μπαι ουτ γιατι το ξεχασες?
ΑπάντησηΔιαγραφήΠειτε ο,τι θελετε,εγω ειδα εξαιρετικο τον Αγραβανη,για μενα αν δουλεψει μοιαζει πραγματικα για νεο Φωτση.Εναν Αγραβανη με εμπειρια(στο στυλ) θελουμε διπλα στον Πριντεζη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Διαμαντακος μου αρεσε εμενα,ατεχνος αλλα τσαμπουκαλεμενος,ειδα ομως ενα προβλημα στο αμυντικο ριμπαουντ αρκετες φορες.
Ο Μποχωριδης με εντυπωσιασε σε φασεις και σε αλλες εμοιαζε να παιζει χωρις μυαλο,πολυ τρεξιμο και αρκετα απροσεκτος.
Οπως το βλεπω εγω, πηγαν να κανουν την υπερβαση... μονο για παιχταρα... η μεση λυση προφανως δεν ειναι υπερβαση.. επισης δεν ξερουμε ποσα πηρε ο Σμιθ στην Τοφας... Αν εκλεισε με ενα 500αρικο μπορει η ομαδα να εκρινε οτι Πετ με 200, Σμιθ με 500, δεν την συμφερει... Θα μου πεις την συμφερει ο Μπραουν? Ομως ο Μπραουν, μαζι με Νοτσιονι, ειναι οι καλυτεροι παιχτες στη θεση τους αυτη τη στιγμη στην ευρωπη...
ΑπάντησηΔιαγραφήπετρο εγω το λεω με την εξης λογικη.
ΑπάντησηΔιαγραφήδεν γινεται να πας για υπερβαση μπραουν και τελικα μαλλον να μενεις με πετ.
μιλαμε για συνολικη δαιφορα συμβολαιου-μπαι αουτ σχεδον 3 μυρια..
οσο για το μπατζετ εχω αναφερει οτι καλως η κακως δεν γινεται δυο παικτες να κοστιζουν τα 2/3 του συνολικου μπατζετ.
Η αναλυση του Μποχωριδη μοιαζει πολυ με αυτα που ειχα γραψει στον Μαικ σχεδον 1μιση χρονο πριν... Ο Αγραβανης εχει περιεργο στυλ, φαινεται σοφτ, πρεπει να φτιαξει αρκετα τα ποδια του. Απο εκει ξεκινανε ολα. Αν μη τι αλλο ο Φωτσης μπορει να παιξει αμυνα στα ποδια ευκολα περιφερειακο παιχτη (επειδη υπαρχουν συγκρισεις με Φωτση). Ο Διαμαντακος ειναι old school παιχτης...
ΑπάντησηΔιαγραφήχριστοδουλου δανεικος και πολυ του ειναι..
ΑπάντησηΔιαγραφήΝαι αλλα αυτο συμβαινει, καλως ή κακως, και εμεις δεν αποφασιζουμε για το ποσο πληρωνονται καποιοι, οποτε τι αποψη να εχω σαυτο? Να σου μιλησω υποθετικα με αν? Εγω το παω με τα γεγονοτα. Τοσα παιρνει ο Σπανουλης, τοσα ο Πριντεζης, τοσα μενουν. Η υπερβαση Σαββα, γιαυτο ακριβως λεγεται υπερβαση... η υπερβαση δεν ειναι ο Σμιθ... ειναι ο Μπραουν...
ΑπάντησηΔιαγραφήΝταξει, Αγραβανης παρα τα καλαθια που εβαλε στο 2ο ημιχρονο, δεν εχει να δειξει πολλα το παιδι, τουλαχιστον στο επιπεδο που ειναι τωρα. Χριστοδουλου αφαντος, αλλα εχουμε καιρο να τον δουμε αυτον. Εδω παιζει Α2 ο Καμπεριδης, ο οποιος ψηλος "δεν παιζει", περιφερειακο παιχνιδι δεν εχει, ιδιαιτερα δυνατος δεν ειναι, κι' ομως παιζει Α2. Τον Παπαπετρου γενικα σαν ταλεντο και σαν ετοιμοτητα, ουτε που τον βλεπουν, αιωνες μπροστα. Διαμαντακος, οπως λεει και ο Πετρος old school, εμενα μου αρεσε αρκετα, Αν βαλει μυικα κιλα και εκρηξη στο παιχνιδι του, θα φανει αρκετα. Μποχωριδης καλος, τον θυμομουν πιο πολυ σουτερ, αλλα εχει καλο ντραιβ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣε ευρω?
ΑπάντησηΔιαγραφήεκτος των αλλων για να παιξεις σε τοπ επιπεδο-μελλοντικα χρειαζεσαι και τσαγανο.
ΑπάντησηΔιαγραφήο αγραβανης ειναι πολυ σοφτ-μα πολυ σοφτ..
στα ποδια μπορει να βελτιωθει με δουλεια.
αλλα γοργοποδαρος δεν προκειται να γινει ποτε.
αυτο ειτε το εχειε και απλως το βελτιωνεις μεγιστα ειτε δεν το εχεις.
φωτσης δεν θα γινει ουτε στα ονειρα του..
ο φωτσης 22-23 επαιζε ρεαλ-ΝΒΑ..
διαφωνω στα περισσοτερα,εχεις δει τον φωτση 20 χρονων??
ΑπάντησηΔιαγραφήΕχει δουλεια ο Αγραβανης,δε λεω το αντιθετο.Εχει καλες προοπτικες,τον ειδα να πηγαινει πιο δυνατα στις φασεις και να παιζει με αυτοπεποιθηση,σε εμας μου φαινοταν λιγο κομπλαρισμενος απο το μεσον της σεζον και επειτα.Αν δυναμωσει και γινει πιο γρηγορος στις αντιδρασεις του,μπορει να ειναι το ιδανικο πακετο στο 4.Αλλωστε και ο Φωτσης δεν ειναι τοσο δυνατος,αν δυναμωσει ο Αγραβανης με το σωματοτυπο που εχει θα φερνει σε Αντιτς.
ΑπάντησηΔιαγραφήκαι μετα μενεις με πετ που ειναι χειροτερος απο οποιδηποτε σμιθ..
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτη ειναι πολυ απλουστευμενη λογικη... δηλαδη δεν μπορει να εγινε η υπερβαση για Ντερικ Μπραουν, να μην ηρθε τελικα ο παιχτης, να μην μπορουμε να βρουμε παιχτη στα λεφτα και στο value του Πετγουει, και να μειναμε ετσι?
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτο στυλ ειπα παιδια,νταξει σαν τον Φωτση θα βγουν πολυ λιγοι.Εχει ομως στοιχεια οπως το τριποντο,ο σωματοτυπος,το στυλ που κινειται στο παρκε,που παραπεμπουν σε Φωτση.
ΑπάντησηΔιαγραφήδολλαρια
ΑπάντησηΔιαγραφήΠοιο ειναι το value του Πετγουει?:P
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Χριστοδουλου και εμενα μου φανηκε πολυ κακος,ειναι ομως και εναν χρονο μικροτερος απο τους αλλους.Παρατηρωντας λιγο και τα στατιστικα του μεχρι τωρα,αν του παει καλα το παιχνιδι θα ειναι σταθερα καλος,αν ξεκινησει ασχημα ομως,θα ειναι ανυπαρκτος.
ΑπάντησηΔιαγραφήτα στατιστικα ειναι το λιγοτερο..
ΑπάντησηΔιαγραφήοταν κανεις εστω προπονηση με οσφπ-περιμενα καλυτερη αντιμετωπιση μεσα στο γηπεδο..
λιγα πραγματα,ας παει δανεικος.
Συμφωνω,σιγουρα θα τον βοηθησει.
ΑπάντησηΔιαγραφήδεν ξερω εμενα μονο λιγο η μηχανικη του στο σουτ τιποτα αλλο...το τριποντο φετος δεν το χε...δεν ξερω που μπορει να φτασει αλλα σαν τον φωτση αποκλειεται
ΑπάντησηΔιαγραφήο λιαπης ειναι του βαζελου?
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΑΟΚ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣημερα παντως τα σταζε,αρκει να του δωθει χρονος,αρχικα στην Α1,για να αποκτησει ψυχολογια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕσύ τι βλέπεις?
ΑπάντησηΔιαγραφήαληθεια ο πουλλεν και ο μακαλεμπ γιατι δεν μας ενδιαφερουν?
ΑπάντησηΔιαγραφήαν παρουμε και αλλο γκαρντ...κατσιβελη ανανεωση και δανεικο ενα χρονο...χριστοδουλου,αγραβανης επισης...και τον Πριντεζη 20 χρονων τον ειχαμε στειλει στον μπαρτζωκα στην Λαρισα...πρεπει να φυγουν αν θελουν να παιξουν καποια στιγμη στον ολυμπιακο
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι γω το 'χω αναρωτηθεί αν θυμάσαι... ΕΙδικά για Πούλεν που τα στάζει και δεν έχει την τιμή του Μπο.
ΑπάντησηΔιαγραφήο μακαλεμπ λογω λεφτων πιστευω...
ΑπάντησηΔιαγραφήαπο τον πουλεν ψαχνουν καλυτερο θελω να πιστευω
Με τα λεφτα που δινουν πως να βρουν καλυτερο?
ΑπάντησηΔιαγραφήναι το θυμηθηκα και το εγραψα γιατι σημερα ειδα οτι ειναι ακομα ελευθερο το παιδι... εχει φοβερο σουτ, και απορω γιατι ο ΚΒ παιζει με τριποντο. και αντε ο μακαλεμπ το τριποντο του ειναι απο τις ελευθερες βολες το πιο μακρυα του. ο πουλλεν το εχει αντι λαυ-απ
ΑπάντησηΔιαγραφήγια αυτο εφυγε και ο μπαρτζωκας για αμερικη...μπας και βρει τιποτα
ΑπάντησηΔιαγραφήποσα ειπαμε $200Κ???
ΑπάντησηΔιαγραφήελπιζω μην του εδωσαν $200Κ να τα παιξει στο Venice Casino, μπας και τα αυγατωσει!!! λολ
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυμφωνω. Χριστοδουλου,Κατσιβελης,Αγραβανης πρεπει να πανε σε μικροτερη ομαδα να αποκτησουν εμπειριες, να ανεβει και η αυτοπεποιθηση τους και να γυρισουν οταν ειναι ετοιμοι. Αυτη τη στιγμη με το να μενουν θα παρουν 5λεπτα με το ζορι σε λιγα ματς. Δεν προκειται να βελτιωθουν
ΑπάντησηΔιαγραφήμακαρι, γιατι ετσι χανονται. ας τους στειλουμε στον ΑΡΗ που αναπτυσεται.
ΑπάντησηΔιαγραφήxaxax φανταζεσαι?και αν παιξει χρωμα και του κατσει και τα κανει 400?:P
ΑπάντησηΔιαγραφήπαμε για τρελο γκαρντ λεμε!!! χαρλεμ2
ΑπάντησηΔιαγραφήσταματας ομως ή πας για 800 και καλυτερο γκαρντ :P...
ΑπάντησηΔιαγραφήτα σπας σε 200+200 και πας για να σπασεις την μπανκα!!! :)
ΑπάντησηΔιαγραφήτο αστείο είναι οτι ο Καμπερίδης δήλωσε συμμετοχή στο draft
ΑπάντησηΔιαγραφήπολυ καλυτερος του χριστοδουλου..
ΑπάντησηΔιαγραφήναι μου αρεσε και στην αμυνα
ΑπάντησηΔιαγραφήγρηγορος με τσαμπουκα και μυαλωμενο παιχνιδι.
ΑπάντησηΔιαγραφήρε παιδια ο Καμπεριδης τοσο χαλια ειναι?τον ξερει κανεις?μπορει να μην ηταν στην μερα του...
ΑπάντησηΔιαγραφήο αγραβανης μπροστα του μοιαζει γκαρνετ.
ΑπάντησηΔιαγραφήcopy-paste στα τελευταια παιχνιδια... σε πεντε χρονια παλι ιδιος θα ειναι....
ΑπάντησηΔιαγραφήΠλακα κανεις ετσι? Οκ, δεν το χωραει το μυαλο μου!
ΑπάντησηΔιαγραφήθα δηλωσω και γω..
ΑπάντησηΔιαγραφήΕτσι ειναι...Κι ομως παιζει Α2 και Εθνικη!
ΑπάντησηΔιαγραφήγια αυτο ρωταω και εγω πανω γιατι παραξενευτηκα...μπορει να ηταν χωμα απλα
ΑπάντησηΔιαγραφήστις μικρες εθνικες παιζουν δημοσιες σχεσεις και μανατζεριλικι.
ΑπάντησηΔιαγραφήχωμα ειναι γενικως-τον εχω παρατηρησει τον παικτη.
ΑπάντησηΔιαγραφήπρεπει να εχει γερο βυσμα για να παιζει εθνικη.
γι'αυτο τα παμε περιφημα ε?...
ΑπάντησηΔιαγραφήΟντως Σαββα...
ΑπάντησηΔιαγραφήδλδ ο παπαπετρου θα εμοιαζε με στογιακοβιτς αν επαιζε σημερα?
ΑπάντησηΔιαγραφήενταξει εχουμε και καλες ομαδες γενικα,αλλα καποιοι παιζουν χαριστικως λογω πολλων γνωστων παραγοντων.
ΑπάντησηΔιαγραφήAστο, εδω το παλικαρι ξεχωριζε με τη Ρεαλ...Πλακα θα εκανε σημερα.
ΑπάντησηΔιαγραφήεδω εμοιαζε στους αγωνες που επαιξε (σοβαρα) περσυ... σκεψου με τα πιτσιρικια. τα ειδες πως χοροπηδαγαν στα ριμπαουντ?
ΑπάντησηΔιαγραφήεννοειται.
ΑπάντησηΔιαγραφήμην σου πω λαρυ μπερντ στο γρηγορο.
σκεψου να εσκαγε και αντετοκουμπο...
ΑπάντησηΔιαγραφήΠαιδια αλλη φαση ο Παπαπετρου,το παιδι εμαθε μπασκετ στην Αμερικη.Οι αλλοι στον Φιλαθλητικο και τον ΠΑΟΚ.
ΑπάντησηΔιαγραφήO Αντετοκουμπο εχει βελτιωθει ηδη πολυ στην Αμερικη...Περσυ στον τελικο ανοδου με Κηφισια, ειχε κανει κακακια...Τωρα δειχνει το τι μπορει να γινει!
ΑπάντησηΔιαγραφήο γιαννης?ή ο Θανασης?
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια τον Γιαννη λεω..Για Θαναση ελεγες?
ΑπάντησηΔιαγραφή...και ο Μαραγκος ειναι χρονια στην αμερικη αλλα δεν εχει δειξει τιποτα ρε συ...ειναι παιχταρας και εδω να εμενε θα γαμαγε
ΑπάντησηΔιαγραφήοχι γτ θυμαμαι οτι δεν ειχε πολυ παιξει ο γιαννης για αυτο το λεω ή μπορει να θυμαμαι λαθος
ΑπάντησηΔιαγραφήδείτε τη τελευταία φάση που ματσάρουν Πετ με Χάντερ που υποτίθεται είναι αδύνατος και αυτός και πιο κοντός. Παρόλα αυτά δείτε διαφορά, σαν παιδί του είναι ο Πετ. Ποιο light δεν παίζει.
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://www.youtube.com/watch?v=M763S7JepVY
τωρα που γυρναει παιδια ναι η οχι για 4ος ψηλος ο simmons? ακουω αποψεις.........................εμενα παντως για καβα δεν με χαλαγε,αστον να βρισκετε βρε αδερφε..........μιλαμε παντα μονο για ευρωλιγκα............
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://www.youtube.com/watch?v=5ot7XJoYzBk
ΑπάντησηΔιαγραφήας τον παρουν μπραβο οι αγγελο τα σκ που δεν θα παιζει...ειναι καλο παιδι
ΑπάντησηΔιαγραφήxaxaxaxaxaxa
ΑπάντησηΔιαγραφήaxaxaxaaxaxaxa..........ρε παιδια για 4ος εμενα μια χαρα μου φαινεται,αλλο 2ος και αλλο 4ος......το παιδι ειναι λιγο χαζο,το ξερω απο μικρο,αλλα εχει προσοντα και δεν τον παιρνουν να παιξει σε τσοντα τι να κανει?.......κλεφτης να γινει............αχαχαχχα
ΑπάντησηΔιαγραφήτο θέμα είναι μείνει 7ος ο Πετ μπας και πάρουμε κανέναν άλλον στη θέση του
ΑπάντησηΔιαγραφήειδεσ αραντορι παει για γαλατα,καλο προτζεκτ......τον πιστευω αυτον το βρομιαρη.......και πρεπει να ναι και οικονομικος σχετικα...........για να δουμε τι σκατα θα κανει φετος
ΑπάντησηΔιαγραφήνα σου πω οτι προτιμω 4ο σιμμονς και αλλαγη πετ.........
ΑπάντησηΔιαγραφήαν τον υποστηρίξουν με γρήγορα πόδια και τον ''κρύψουν'' στην άμυνα μπορεί να τους βγει λαχείο
ΑπάντησηΔιαγραφήκαι εγώ
ΑπάντησηΔιαγραφήπαντως αν αρχισει ο βρομιαρης να βαζει δεν σταματιεται ευκολα,οντως πισω χωνι.....
ΑπάντησηΔιαγραφήεγω σου λεω οτι αν οι ισπανοι κατεβουν γεματοι..θα εχουν θεματα οι αμερικανοι..ο ντουραντ θα κανει την διαφορα..
ΑπάντησηΔιαγραφήαραντορι παιρνει ο ενας..βεσελι ο αλλος..εμεις συζηταμε για σιμονς και πετγουει ακομα..με αυτους τους παιχτες φ4 δεν πηγαινουμε..τελος..το επιπεδο θα ανεβει παρα πολυ..ειναι απολυτα κατανοητο οι αφοι να μην θελουν να βαλουν αλλα αυτα..νομιζω πρεπει να αναπροσδιορισουμε τους στοχους μας..το να λεμε οτι παμε φ4 νομιζω ειναι αστειο..
ΑπάντησηΔιαγραφήΣαββα και το τσαγανο το αποκτας σιγα σιγα. Ουτε ο Σπανουλης ηταν κιλερ στο μαρουσι. Με βρισκεις απολυτα συμφωνο ομως. Καμια επαφη με Φωτση...
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Αγραβανης σιγουρα εχει προοπτικες... αλλα οταν εισαι στον ολυμπιακο, και εχεις παρει και συμμετοχες, σαυτο το επιπεδο επρεπε να ειναι ενα κλικ τουλαχιστον πανω απο τους αλλους...
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαμπεριδης τρομερο σουτ απο τα 5-6 μετρα. Φοργουορντ γυρω στο 2.05 πολυ αθλητικος, αερινος. Αυτος θυμιζει για μενα πιο πολυ Φωτση, χωρις βεβαια το ιδιο καλο σουτ. Τον εχω αναφερει εδω μεσα στον Μαικ απο περσυ. Ειχε κανει τρομερο ξεπεταγμα. Οσο για τον Μποχωριδη... πολλες προσπαθειες και τραβηγμενες. Καποια στιγμη το κουραζει. Εγω εχω πει στον Μαικ που τα συζητουσαμε καποια στιγμη, πολυ ταλεντο, αλλα πχ ο Σλουκας στην ηλικια του ηταν ετοιμος παιχτης αναλογικα μαυτο που βλεπω εγω τωρα. Στον Μποχωριδη βλεπω εναν Καλαιτζη καλυτερο επιθετικα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚωστα λαθος οι δηλωσεις που γινανε περι Φ4 ενοειται... Χωρις να εχει κλεισει το ροστερ... χωρις να υπαρχει εικονα της ομαδας. Σαφως βελτιωμενη απο περσυ, αλλα και παλι. Κοιτα δεν ανησυχω προσωπικα τοσο για το 4. Αν αποκτηθει αλλο ενα παιδι στα σεντερ και δεν παμε με 3 5αρια, μπορει να κατεβει ο Ντανστον, ή ο Χαντερ που και που να βοηθησουν. Επισης μην ξεχναμε οτι ο Πριντεζης ειναι ο βασικος... Για μενα ο Πετγουει εχει καλο πακετο ρε φιλε. Αληθεια στο λεω τον πιστευω (και αναθεωρω γιατι μετα το περας των τελικων ειχα πει δεν κανει). Βασικα το πακετο του ειναι αρκετα ελκυστικο με βαση τα λεφτα που παιρνει. Θελω να τον δω φετος. Με παραστασεις πλεον απο υψηλο επιπεδο, πιο προσαρμοσμενο, πιο ωριμο. Ετσι τον περιμενω. Αν ειναι ο ιδιος Πετγουει που ειδα και περσυ τι να πω... στα κρισιμα δεν θα μπορει η ομαδα να βασιστει πανω του, κακος δεν ειναι, απλα θα φανει λιγος... ο Αντιτς που δεν μπορουσε να ποσταρει ουτε εφημεριδα, τουλαχιστον εμπαινε και ηξερες οτι θα δωσει την ψυχη του. Και σκεψου τον παιχτη Αντιτς μπασκετικα δεν τον εχω καθολου σε εκτιμηση. Πηγε στο nba και λεμε οτι ειναι σουπερ επειδη παιζει strech 5αρι και καθεται στο τριποντο και σουταρει. Αλλα ο πουστης ειναι ψυχωμενος... σε ανεβαζει... και ειναι μερικα πραματα που το ταλεντο δε μπορει να στα δωσει.
ΑπάντησηΔιαγραφήhttps://www.youtube.com/watch?v=oddzZNtxs7g Αμα ειναι να κρατησουμε τον Πετ για περιφερειακο 4αρι, φερτε αυτον και ας 3αριζει...
ΑπάντησηΔιαγραφήπετρο ηθελα κατι καλυτερο στο 4..γιατι και ο πριντ δεν χαρακτηριζεται απο σταθεροτητα..εμενα ο πετγουει με απογοητευσε σε καποιες φασεις..που δεν εκανε το αυτονοητο..δλδ ειχε τον διαδρομο ρε συ πετρο και δεν μπηκε μεσα να τελειωσει την φαση..απλα πραγματα..δλδ τι να περιμενω την δευτερη χρονια να δω??εκει ειναι ο προβληματισμος μου..αρνητικος δεν ηταν δεν το συζηταμε..τωρα για αντιτς εχω ακριβως την ιδια αποψη..προσωπικα δεν μου λειπει καθολου μπασκετικα..αλλα οντως εβγαζε μεγαλο παθος που επαιζε τον ρολο του..ειχε χαρακτηρα..ο πετγουει δεν εχει χαρακτηρα..δεν λεω να παρει το μεγαλο τριποντο..αλλα να μην μπορει ν α τελειωσει την φαση με ενα καρφωμα??και μονιμα να δινει πασα στην περιφερεια διπλα του??κοιτα ο αντιτς αυτο μπορει να κανει..δλδ να παιξει 5 στην αμερικη..ετσι με δυναμη και να απειλει απο το τριποντο..τα αντιπαλα σε ντερ δεν εχουν σουτ οποτε ο αντιτς ειναι μια καλη επιλογη σε αυτο το ρολο..μπραβο στους χωκς που το ειδαν αυτο και αυτο αποδεικνυει ποσο μπασκετ ξερουν..ομως ο αντιτς σαν 4αρι στην ευρωπη..γελαωω..τεσπα η μνημη ειναι λιγο ασθενης..γιατι καλο ειναι να θυμομαστε τα φαιναλ 4 που ολη η ομαδα τραβηξε..αλλα καλο ειναι να θυμομαστε και τι κενα υπηρχαν στο 4 απεναντι σε 4αρια ελαφρα με σουτ..
ΑπάντησηΔιαγραφήπου να τον φερεις αυτον..αυτος θα ειναι βασικουρα φετος..
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλό είναι να θυμόμαστε επίσης όμως ποιος ηταν επι δυο συναπτά έτη, πρώτος rebounder, ποιος η ψυχή των αποδυτηρίων κ πρώτος στόχος των ref στους εγχώριους τελικούς, ποιος μπορούσε να δώσει πολύ περισσότερους πόντους απο τον Χάρλεμ τραγουδιαρη κ ποιος στα δύσκολα δε κρυβόταν. Αν κάνουμε τη σούμα και καπάκι την σύγκριση, είναι να γελάμε...ή να κλαίμε... Καλημερες!
ΑπάντησηΔιαγραφήΛες οπώς με Ντορσι λογικά ε? Που οδηγούσαν όλοι τον επιτιθέμενο στο θηρίο... Χμμμμ. Καλή σκέψη, αλλά αυτός δε μπορεί ουτε την μπάλα να κρατήσει/πιάσει οπότε τι συζητάμε? Αστο να πάει το παιδί...
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε ρήτρα λεπτών συμμετοχής. Απαραίτητα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔυστυχώς (γιατί τον κάνω κέφι τον μικρό) εδώ έχεις δίκιο Σάββα. Πρέπει να το τρέξει το πράγμα αν θέλει να προλάβει... Παρολα αυτά εγώ επιμενω, έδειξε καλά στοιχεια χθες.
ΑπάντησηΔιαγραφήγια εμενα αυτη η συγκριση δεν ειναι για να γελας..οντως ειχε χαρακτηρα ο αντιτς..αλλα απο εκει και περα δεν νομιζω οτι ειχε στοιχεια που δεν μπορουμε να βρουμε..καλος ριμπαουντερ ηταν αλλα αν κανουμε θεμα ενα παιχτη που επαιζε 20 λεπτα και επαιρνε 3-4 ριμπ..δεν νομιζω οτι λεει κατι..εγω περισσοτερο εστιαζω στο χαρακτηρα του αντιτς..ομως ο αντιτς δεν καλυπτε τα κενα μας στο 4..δλδ με ποιο τροπο θα παιξει ο αντιτς απεναντι σε νοτσιονι,μπιελιτσα κλπκλπ??δλδ παιχτες που παιζουν εξω απο το τριποντο..ειμαι και εγω απογοητευμενος με πετγουει..αλλα δεν θεοποιω τον αντιτς επειδη ο πετγουει ειναι ανεπαρκης..ανεπαρκης ηταν και ο αντιτς..οσον αφορα την στοχοποιηση που λες..σεβομαι την γνωμη σου..απλα δεν συμφωνω..
ΑπάντησηΔιαγραφήΝαι ρε μαν, κουβέντα κάνουμε, στο κάτω-κάτω το θέμα "Άντιτς" το έχω δει να δημιουργεί πολύ κουβέντα και σε φόρουμ/μπλογκς όχι ερυθρόλευκα, σκέψου σε εμάς! Εγώ νομίζω από την άλλη ότι λόγω χαρακτήρα, παρουσιαστικού και δυστυχώς σε πολλές περιπτώσεις, λόγω εθνικότητας, έχει υποεκτιμηθεί. Να σου φέρω ένα εύλογο και εύκολο παράδειγμα. Σκέψου πως πιθανόν να είχε γραφτεί η ιστορία στη σειρά με Ρεάλ (ή και μετέπειτα), που κατά τη γνώμη μου, όλη τη ζημιά μας την έκανε ο Ρέγιες με τα σκουπίδια που μάζεψε. Οκ είπαμε είναι υποθετικό, αλλά δεν είναι δύσκολο να κάνουμε κάποιες φορές βάσιμες υποθέσεις... Με Άντιτς εγώ θεωρώ ότι τουλάχιστον, θα θα είχε κάνει πάρτυ...
ΑπάντησηΔιαγραφήσε αυτο συμφωνω απολυτα..απεναντι σε αντιτς ο ρεγιες δεν θα εκανε αυτα τα αισχη..χρησιμος παιχτης δεν το συζηταω..τεσπα το βασικο ειναι οτι ολοι συμφωνουμε οτι ο πετγουει ειναι ανεπαρκης..δεν εχει χαρακτηρα..νομιζω αυτα πρεπει να τα βλεπουν και στην καε..
ΑπάντησηΔιαγραφήΈγινε νο11 του Ντραφτ και υπολογ'ιζεται για βασικός
ΑπάντησηΔιαγραφήΠάσες δίνει ή έχει χαλάσει το κουμπάκι;
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://www.gazzetta.gr/basketball/article/633622/odeyei-pros-toys-rokets-o-papanikolaoy-pic
ΑπάντησηΔιαγραφήδικαιωνονται οι αφοι αν φυγει???
Από οικονομικής απόψεως δικαιώνονται. Από αγωνιστική όμως; (ως προς την περσινή χρονιά)
ΑπάντησηΔιαγραφήΧαχαχα δεν χρειαζεται...
ΑπάντησηΔιαγραφήΝαι βρε κουβεντα να γινεται... το ειδα...
ΑπάντησηΔιαγραφήΚανε την υπερβαση εδω! χαχα
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυμφωνω σε ολα, μια σημειωση... το παιχνιδι που λες για τον Πετγουει... με τους διαδρομους, με τις πασες ενω μπορουσε να σουταρει... ολη η ομαδα ηταν τραγικη... φανταζομαι αναφερεσαι με βαζελο, γιατι με Ρεαλ ηταν καλος. Με τον βαζελο ομως ειναι ειδικες συνθηκες... εκει κανενας δεν ηταν ετοιμος
ΑπάντησηΔιαγραφήΣωστός!
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίμαι πολύ περίεργος να δω (αν δω) την Ουνιξ του Αργύρη. Ο Πρόεδρος της ομάδας είναι για τα σίδερα και εκεί δεν θα έχει μαγκιές του στυλ δεν μου κάνει ο ένας και δεν μου κάνει ο άλλος. Όπως περίεργος είμαι πώς θα καταλήξει η ιστορία με τον Κατσικάρη στη Ρεάλ. Όλο το καλοκαίρι είναι (δήθεν) ο πρώτος στόχος όλων των Ευρωπαίκών ομάδων. Θα υπογράψει πουθενά; Άντε ρε παιδιά γράψτε τίποτα, όλοι για μπάνιο είστε;
ΑπάντησηΔιαγραφήΜια βδομάδα Tash και την κάνω και γω, δε την παλεύω άλλο! Ναι μεν σε αυτό που λες, αλλά εδώ έχει την άνεση (ΟΚ, δίκοπο μαχαίρι) να διαλέγει από πάνω ράφι, να μη του φορτώνουν Μπατίστ, Πινγκ κτλ... Εγώ πιστεύω θα τα πάει καλά ο Πέδουλας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠεριμενω να δω τι θα γινει με Ματσιουλις που τον ηθελε ο Αργυρης και ακουγεται σημερα οτι παει για Ρεαλ. Δεν φτιαχνει ασχημο ροστερ ο Αργυρης παντως και γω ειμαι περιεργος να δω τι θα κανει γιατι ειναι οντως προπονητης που εχει συνηθισει σε πολλες αλλαγες μεσα στη σεζον... Πιστευω θα τα παει καλα παντως
ΑπάντησηΔιαγραφήΜακάρι να πάει καλά Πέδουλας, είμαι φαν των Ελλήνων προπονητών. Θα έχει ενδιαφέρον η διαχείριση παικτών όπως ο Λανγκφορντ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίδαμε τον Πέδουλα να χαμηλώνει το επιθετικό ταβάνι της ομάδας και να σφίγγει την άμυνα με αποτέλεσμα να χάνει δύσκολα, αλλά να κερδίζει δύσκολα. Με το υλικό που είχε/διάλεξε, τον θεωρώ επιτυχημένο στο πέρασμά του στον ΠΑΟ (μιλάω για Ευρώπη). Τώρα με το επιθετικό ταλέντο της Ουνιξ θα πρέπει να μας δείξει και άλλα πράγματα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυμφωνοι. Και γω βαση του υλικου που ειχε στο Παο τον κρινω. Αλλα ξερει να παρουσιαζει μια αμυντικα καλη ομαδα τοτε αν εχει και στη διαθεση του 2-3 παιχτες με μεγαλο επιθετικο ταλεντο που δεν ειχε στον Παο αν μη τι αλλο σε κανει να σκεφτεσαι τι θα παρουσιασει φετος. Μπορει να αποτυχει και να φανει οτι ξερει απλα να χαλαει το παιχνιδι του αντιπαλου. Μπορει να φανει ομως οτι ο Παο εκανε λαθος που τον εδιωξε και αλλου ηταν το προβλημα... Θα εχουμε καλες αναμετρησεις φετος παντως. Μπορει να δουμε κανενα Ζοτς-Ιβανοβιτς, η Ιβανοβιτς-Πεδουλακης. Και αντιστοιχα και σε μας Ιβκοβιτς-Μπαρτζωκας. Φωτια θα παρουν τα μπλογκ :P
ΑπάντησηΔιαγραφήΤώρα αυτό για Μασιούλις δε βρωμάει, Κατσικάρη? :P
ΑπάντησηΔιαγραφήΖοτς - Ιβάνοβιτς θα (ξανα)δούμε στις 30.10.2014.
ΑπάντησηΔιαγραφήΒρωμαει λιγο ναι.. Αλλα θα παει και αυτος να παιζει 10λεπτα? Εχουν Ρουντι εκει... Βεβαια Ρεαλ ειναι, μπορει να του δωσουν κανα καλο συμβολαιο θα ειναι και σε καλη ομαδα γιατι να πει οχι
ΑπάντησηΔιαγραφήΌντως Μιχάλη, αλλά οι Ισπανοί θα δώσουν ένα εκατομύριο και βάλε, για να διώξουν το Λάσο και να πάρουν Κατσικάρη; Δεν αποκλείεται, αλλά αυτό κι' αν είναι ρίσκο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΞεκιναω καλοκαιρινη δουλεια απο αυριο τεταρτη φιλε, οποτε θα με τρωτε στη μαπα και τα πρωινα, μεχρι 31 αυγουστου που τελειωνω γιατι ειναι part time... Και εγω εχω περιεργεια για τον Αργυρη. Προσωπικα πιστευω θα δυσκολευτει να διαχειριστει το επιθετικο ταλεντο των παιχτων που πηρε. Οσο για τον Κατσικαρη, απλα κωμικοτραγικος ο τυπος... σπρωχνεται απο δημοσιογραφους, μανατζαρεους, γενικα απο οτι κινειται. Μακαρι να μεινει μονο με την Εθνικη. Ετσι για σπασιμο :P
ΑπάντησηΔιαγραφήΜέσα στο μυαλό μου είσαι.....Θεωρώ γενικά τους Έλληνες προπονητές υποτιμημένους. Αλλά το pr-ιλίκι του Φώτη (άσχετα με την αξία που πιστεύω ότι έχει) και του Ζούρου, ούτε η Ριάνα δεν το έχει. Τι δουλειά θα κάνεις αν επιτρέπεται;
ΑπάντησηΔιαγραφήΌχι, θέλω credit εδώ, ΠΟΣΟ ΚΑΙΡΟ ΣΑΣ ΤΑ ΕΧΩ ΠΕΙ ΓΙΑ ΚΑΤΣΙΚΑΡΗ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΚΡΕΣ ΤΟΥ (φωναχτά!!!)?! :Ρ
ΑπάντησηΔιαγραφήΠαιδιά ο τύπος, επειδή τυχαίναι όπως έχω ξαναπεί να έχω συνάδελφο, πολύ στενό του πρόσωπο, είναι η έννοια του δικτυωμένου...
Οι ελληνες προπονητες τωρα αρχιζουν και εξελισσονται οπως το βλεπω εγω, οποτε το δειγμα γραφης ειναι μικρο ακομα για να εχουμε σοβαρη αποψη. Παντως υπαρχουν ενθαρυντικα δειγματα. Σε μια δημοσια υπηρεσια κοντα στο Μεγαρο Μουσικης, ψαχνανε κοσμο για 2 μηνες, τωρα καλοκαιρι γιατι αδειαζουν καποιες θεσεις λογικα, εστειλα ενα βιογραφικο, καποιες σπουδες ψυχολογιας που εχω, πηγα σε μια συνεντευξη και με πηρανε... Τωρα τι ακριβως θα κανω δεν εχω καταλαβει ακομα. Μπορει να φερνω και καφεδες τι να σου πω! Παντως ειναι 450 ευρω... βασικος μισθος... Για διακοπες γιοκ. Δουλεια γηπεδο δουλεια με βλεπω, 25 αυγουστου ξεκιναω και προετοιμασια... Μιλουσα με μια φιλη μου που δουλεψε μυκονο το προηγουμενο καλοκαιρι... 300κατι ευρω η ξαπλωστρα (οι πρωτες) στην Ψαρου. Δουλεψε μπαρ και εβγαλε 26χιλιαρικα απο τελη Απριλη μεχρι Αυγουστο. Εχουνε ξεφυγει τα πραγματα. Εγω φιλε για να μαζεψω 26χιλιαρικα στα χερια μου, μαλλον θελω γυρω στα 26 χρονια... γελαω!
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι αυτό σηκώνει μεγάλη κουβέντα... Έχουμε σχολή πια, ναι, de facto, με πλήρη και ξέχωρα χαρακτηριστικά όπως και οι υπόλοιπες. Αλλά μέχρις ότου να πιάσουμε τους Σέρβους σε όλα τα επίπεδα (δημιουργία ομάδων from scratch, κατακτήσεις -πολλές εννοώ κτλ), δε δικαιούμαστε να τους λέμε υποτιμημένους νομίζω. Πια έχουν το όνομα που τους αξίζει και σαφέστατα έχουν δυνατότητες για παραπάνω.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣπερεες....Το Φως λεει οτι ανανεωνεται αυτοματα ο Πετ, αλλιως θελει ενα μικρο ποσο για να αποδεσμευτει...Αρα, ακομα και να ανανεωθει, παλι παιζεται η παραμονη του!
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Κατσικάρης εμφανίζεται στο "Αχ Ελένη" το 92; 93; πότε παιζόταν στο περίφημο επεισόδιο με τον Παπακωνσταντίνου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔε θα φανταζόμουν ποτέ τον Αργύρη Καμπούρη στο "Μη μου γυρνάς την πλάτη", Μάλλον είχε γνωριμίες από τότε, εννοώ τι ήταν πια ο Κατσικάρης στις αρχές του 90 με όλη αυτήν τη πασαρέλα - με την καλή έννοια - που εμφανιζόταν λόγω χρημάτων στα παρκέ της Α1;
Πιο πολύ θα ταίριαζε να εμφανιστεί ο Νάσος που είχε και σχέση με τη Ρούλα και σταύρωνε τα χέρια α λά παρουσίαση μουντιάλ για να διαμαρτυρηθεί όταν τον πέρναγε ο Ζάρκο - νομίζω είχε 23/23 βολές σε εκείνο το ματς το θηρίο;
καλησπερα απο βαρκελωνη (πλησιαζω ;) )
ΑπάντησηΔιαγραφήτο οτι ο πετ μπορει να μεινει για 7ος παιζει? νομιζω παμε για παιχτη απο αμερικη (οχι ΝΒΑ...) ελπιζω να βρουν καποιον καλο παντως.